Niederlande: Protest aus der Hetero – Gesellschaft

[ Autor von diesem Artikel: Leonard Forneus ] [ Verfasst am 02 Juni 2022 ]

Mitunter gibt es noch so etwas wie politische Solidarität, wie dieses Beispiel aus den Niederlanden zeigt. Über die schrecklichen Vorgänge in den Niederlanden in Zusammenhang mit der menschenrechtswidrig verbotenen bürgerrechtlich-sexualpolitischen Vereinigung Martijn und deren Aktivisten wie, Marthijn Uittenbogaard Norbert de Jonge und anderen, wurde hier ausführlich berichtet. Absurde und frei erfundene Vorwürfe führten zu einer politischen und strafrechtlichen Hexenjagd inklusive Verurteilungen zu Freiheitsstrafen. Nun meldeten sich neutrale Stimmen zu Wort. Mehr dazu im folgenden Beitrag.

Der folgende Text wurde uns von Ad van den Berg  (PNVD) zur Veröffentlichung hier zur Verfügung gestellt.

 

Protest aus der Hetero Gesellschaft

Quelle: der postonline

Liebe Redakteure,

Aus Protest gegen die zunehmende Dämonisierung von Pädophilen und insbesondere gegen die bösartigen Methoden der Staatsanwaltschaft haben wir beschlossen, eine Protestaktion durchzuführen: Wir werden die “verbotene” Website www.brongersma.info von Marthijn Uittenbogaard übernehmen. In dem beiliegenden und hier veröffentlichten Text bringen wir unsere Einwände und Gründe zum Ausdruck. Der Text hat in den vergangenen Wochen eine Runde durch die (Meinungs-)Redaktionen verschiedener Medien gemacht, aber niemand wollte/konnte ihn veröffentlichen.

Die Reaktionen in der Reihenfolge ihrer Präsentation:

De Volkskrant – Standardablehnung nach einer Stunde.

NRC – Ablehnung nach zehntägigem Zögern, “wir finden den Ton nicht ausreichend neu” (für das Protokoll: NRC hat nichts über den Fall L. geschrieben).

Algemeen Dagblad – Keine Antwort.

Trouw – Standardablehnung nach sechs Stunden.

Frontaal Naakt – “Schockierend wie die Hölle, es muss veröffentlicht werden […] aber ich bin kein Gegner der dummen Rechten, des neuen Terrors der Pädophilenjäger und der anständigen Bürger”.

De Groene Amsterdammer – “Eine faire Entscheidung; allerdings denke ich, dass es von der Länge und der Form her eher ein Meinungsartikel für eine Zeitung als ein Essay für uns ist” (wir boten an, es in einen Essay umzuwandeln, erhielten aber keine weitere Antwort).

Wir haben dann beschlossen, den Text selbst zu veröffentlichen und eine Pressemitteilung zu verschicken. Wir fordern die Medien auf, den Fall von Uittenbogaard und seinem Partner aufmerksam zu verfolgen und ausgewogen darüber zu berichten. Dieses äußerst heikle Thema erfordert eine sorgfältige Interpretation; Framing ist fatal für eine fruchtbare Diskussion und gefährdet zudem das Leben der Menschen.

Wir haben den Text von dem beteiligten Anwalt überprüfen lassen, so dass die beschriebenen Informationen rechtlich korrekt sind.

Mit freundlichen Grüßen,

A.H.J. Dautzenberg, Autor.

Mattias Duyves und Gert Hekma († 19. April 2022), ehemalige Universitätsdozenten für sexuelle Staatsbürgerschaft.

Meindert Fennema, emeritierter Professor.

Delphine Lecompte, Schriftstellerin.

 

Schluss mit der Dämonisierung von Pädophilen

In den Niederlanden wissen wir immer noch nicht, wie wir mit pädophil veranlagten Menschen umgehen sollen. Sie werden mit Pädosexuellen in einen Topf geworfen, und die öffentliche Meinung tut ihr Übriges: Kinderschänder, Ungeziefer. Mit all den schrecklichen Folgen, die das mit sich bringt. Die Staatsanwaltschaft trägt dazu (ungewollt) bei, wie sich kürzlich wieder gezeigt hat.

Im März wurden Marthijn Uittenbogaard und sein Begleiter Norbert de Jonge, Männer ohne Vorstrafen, vom Bezirksgericht Rotterdam zu unausgesetzten Haftstrafen von sechs bzw. vier Monaten verurteilt. Ein Zitat aus dem Urteilsspruch:

“Der Angeklagte setzte zusammen mit seinen Mitangeklagten die Tätigkeit der verbotenen Vereinigung Martijn fort, indem er Veröffentlichungen auf verschiedenen Websites platzierte und Aussagen über eine Mailingliste und Twitter machte.”

Verbotene Assoziation

Was ist der Fall? Martijn wurde 2014 vom Obersten Gerichtshof mit einem Verbot belegt. Der Verein habe zwar keine Straftat begangen, aber seine Ideologie verletze “die Rechte des Kindes”. Als Privatperson kämpfte Uittenbogaard weiterhin dafür, dass die Beziehungen zwischen älteren und jüngeren Menschen diskutierbar sind, und bemühte sich um Akzeptanz. Er tat dies vor allem, indem er auf einer Website Informationen über Pädophilie und Pädosexualität sammelte und auf einer anderen Website persönliche Dokumente veröffentlichte. De Jonge half ihm einige Male bei der (technischen) Pflege dieser Seiten, von denen eine aus der Zeit vor dem Verbot der Vereniging Martijn stammt. Damals erhielt Uittenbogaard von der Staatsanwaltschaft die mündliche Erlaubnis, diese – als Privatperson – fortzusetzen.

Im März wurde er dennoch dafür verurteilt; laut Gericht entsprechen die auf den Seiten verkündeten Ansichten denen der verbotenen Vereinigung. Dass es sich dabei teilweise um Zitate von Politikern und Wissenschaftlern handelt, wird im Urteil nicht erwähnt – die Staatsanwaltschaft und der Richter haben sich nur die Rosinen herausgepickt, die sie verwenden konnten. Außerdem ist es logisch, dass die Ansichten übereinstimmen; Uittenbogaard wurde damals Mitglied, weil er seine persönlichen Überzeugungen im Gedankengut des Vereins wiedererkannte.

Auch hier ein Zitat aus dem Urteil:

“Dies betrifft Handlungen und Verhaltensweisen, die dazu führen können, mögliche Schwellen für sexuelle Kontakte mit Kindern zu beseitigen, oder die dazu führen können, solche Kontakte bei Personen zu fördern, die davon Kenntnis haben. [Das Gericht kann und will den schockierenden, verwerflichen und gesellschaftlich unerwünschten Charakter der vom Angeklagten offenbarten und verbreiteten Ideen nicht verharmlosen.

Auf diese Worte folgt die folgende, unserer Meinung nach entscheidende Passage:

“Sie stellt jedoch fest, dass solche Ideen nicht mit Kindesmissbrauch oder der Anstiftung zu solchem Missbrauch gleichgesetzt werden können. Dass es einen solchen Fall gab oder gegeben hätte, wurde auch in dem Verfahren, das zum Verbot des Vereins Martijn führte, nicht vorgebracht. Der Angeklagte ist nie wegen eines Vergehens (oder einer anderen Straftat) verurteilt worden.

Und dann zu einer unbedingten Haftstrafe verurteilt zu werden.

In unseren Augen ist Marthijn Uittenbogaard ein mutiger, sozial engagierter Mann, der keiner Fliege etwas zuleide tun würde, geschweige denn einem Kind. Seine Ehrlichkeit und Offenheit werden jedoch als bedrohlich empfunden. Seit Jahren ist sein Leben eine wahre Hölle, mit einer Reihe von Drohungen und Angriffen – und mit einem Staatsanwalt auf freiem Fuß. Vor zwei Jahren fand in seiner Wohnung eine einschüchternde Durchsuchung statt. Dies wurde rechtlich dadurch legitimiert, dass Uittenbogaard des “Aufruhrs” verdächtigt wurde. Sein Partner L. (ebenfalls nicht vorbestraft) wurde verhaftet, zehn Wochen lang in Isolationshaft gehalten und erst nach sechs Monaten entlassen.

Sexuelle Orientierung

Die Staatsanwaltschaft teilte mit, dass L. verdächtigt wurde, “die Entführung und Vergewaltigung eines Kindes vorbereitet zu haben”. Die OM berichtete auch, dass in Uittenbogaards Haus ein Kinderzimmer mit Sex-Attributen eingerichtet worden war und dass sich im Schuppen ein Studio zur Herstellung von Kinderpornografie befand. In der Fahrradtasche von L. wurden laut OM ein Teppichmesser, Gleitmittel und Betäubungsmittel gefunden – alles Hinweise auf ein mögliches Verbrechen. Die Medien haben dies eifrig übernommen.

Die Staatsanwaltschaft ließ den Partner von Uittenbogaard zwei Jahre lang hängen. Am 26. April wurde der Fall schließlich vor Gericht verhandelt. Der Vorwurf der “Vorbereitung der Entführung und Vergewaltigung eines Kindes” war plötzlich aus der Anklageschrift verschwunden. Von einem Kinderzimmer war nicht die Rede, geschweige denn von einem Studio zur Herstellung von Kinderpornografie. L. brauchte die Kabelbinder und den Kartonschneider für seine Arbeit – er war ein Lagerarbeiter. Das Schmiermittel war ein Tiegel Working Hands Creme – er hatte durch seine Arbeit rissige Hände. Und bei den Betäubungsmitteln handelte es sich um Magnesiumtabletten, um wiederkehrende Schmerzen in den Beinmuskeln zu betäuben.

Die Staatsanwaltschaft reduzierte die Anklage auf “Herstellung und Besitz von Kinderpornografie”. Die Staatsanwaltschaft forderte eine einjährige Haftstrafe, von der vier Monate zur Bewährung ausgesetzt wurden. Der Richter entschied am 26. April, eine Freiheitsstrafe von zehn Wochen zu verhängen, davon vier Wochen auf Bewährung. Dem Urteil zufolge wurde L. wegen der Erstellung eines Videos verurteilt. Aus der Urteilsbegründung:

“Der Angeklagte ist schuldig, einen Film mit kinderpornografischem Inhalt hergestellt zu haben. Der Verdächtige hat das nackte Gesäß eines minderjährigen Jungen in sexueller Absicht gefilmt”.

Wir haben L.s ergreifenden und vor allem beunruhigenden Bericht gelesen. Er ist sich über die “Kinderpornographie” im Klaren. Er dreht seit Jahren Familienfilme für eine befreundete Familie; während einer Filmsitzung zeigte eines der Kinder aus Unfug für einige Sekunden sein Gesäß… Uittenbogaard vermutet, dass sein Partner verhaftet wurde, um ihn einzuschüchtern, um ihn zum Schweigen zu bringen. Wenn das der Fall ist und der Gedanke nicht so verrückt ist, dann ist das nichts weniger als ein krimineller Akt der Staatsanwaltschaft.

Nach seiner Entlassung unternahm L. zwei Selbstmordversuche und hat immer noch mit Depressionen zu kämpfen. Er ist durch die Razzia und den Aufenthalt im Gefängnis schwer traumatisiert. Aus seinem Bericht:

“Ich dachte, sie verwechseln mich mit jemandem, und ich denke, ich kann das aufklären. […] Ich habe nie Kinder missbraucht und werde es auch nie tun. Allein die Vorstellung, dass ich Kinder verletzen würde, macht mich traurig. [Ich breche oft in Tränen aus, weil die Berichte über mich zu vereinfacht sind.

Aufgrund dieser unsubtilen Berichterstattung des OM und der sich vervielfachenden Medien hatte er, wie auch Uittenbogaard, kein Leben mehr in seiner Heimatstadt. Sein Arbeitgeber, seine Nachbarn, die ehrenamtlichen Vereine, in denen er sich engagierte, und viele Freunde wollten nichts mehr mit ihm zu tun haben. Uittenbogaard und sein Partner L. sind vor kurzem aus Gründen der Selbsterhaltung ausgewandert.

Eine Gesellschaft, der die Interessen und die Sicherheit der Kinder wirklich am Herzen liegen, begnügt sich nicht damit, “dämonische” Symbole zu schaffen und sie dann gefühllos zu zerstören. Sie investiert massiv in die Jugendhilfe und die Bildung, sie sorgt dafür, dass Kinder, die von zu Hause weggenommen werden, so schnell wie möglich wieder mit ihren Eltern zusammengeführt werden, sie lässt Kinder nicht in bitterer Armut aufwachsen, sie lässt Berichte über Kindesmissbrauch und -misshandlung nicht monatelang, manchmal sogar jahrelang, in der Schublade verschwinden, und sie überlässt Kinder, die vor einem Krieg fliehen, nicht ihrem Schicksal.

Zum Schluss. Im vergangenen Monat stimmte die Mehrheit des Unterhauses der Aufnahme der “sexuellen Ausrichtung” als Nichtdiskriminierungsgrund in Artikel 1 der Verfassung zu. Der Vorschlag liegt nun dem Senat vor. Der Begriff “Orientierung” und nicht “Ausrichtung” wurde bewusst gewählt. Der Grund dafür ist, dass der Begriff “Orientierung” rechtlich nur so genannte einvernehmliche Orientierungen bezeichnet. Dies schließt Menschen mit einer pädophilen Orientierung aus. Dahinter steht der Gedanke, dass sie sich strafbar machen würden, wenn sie ihre Orientierung konkret zum Ausdruck bringen würden. Auch die Regierung leidet unter Vorurteilen.

Um gegen die Hexenjagd auf Pädophile zu protestieren, werden wir aktiv: Ab sofort übernehmen wir die Website www.brongersma.info von Marthijn Uittenbogaard. Damit soll verhindert werden, dass das reiche Archiv, das er in den vergangenen Jahrzehnten aufgebaut hat, zerstört wird. Wenn Uittenbogaard in der Berufung freigesprochen wird, gehört das Gelände wieder ihm (Norbert de Jonge wird nicht in Berufung gehen, er hat kein Vertrauen mehr in die Justiz). Sollte Uittenbogaard wegen seiner Meinungsäußerung verurteilt werden – was wir uns nicht vorstellen können, da wir von einem Richter erwarten, dass er unabhängig und sorgfältig arbeitet – werden wir einen geeigneten Träger für das Archiv finden. In erster Linie denken wir dabei an den COC oder IHLIA.

Schluss mit der Kriminalisierung von Menschen mit pädophilen Neigungen. Sprechen Sie mit ihnen, schützen Sie sie, helfen Sie ihnen, hören Sie ihnen zu – das kommt allen zugute. Und vor allem sollten Sie die Meinungsfreiheit nicht beeinträchtigen.

A.H.J. Dautzenberg, Schriftsteller

Mattias Duyves und Gert Hekma († 19. April 2022), ehemalige Universitätsdozenten für sexuelle Staatsbürgerschaft

Meindert Fennema, emeritierter Professor

Delphine Lecompte, Schriftstellerin

 

Weitere Informationen zu diesem Themenkomplex finden sich in den folgenden Verlinkungen.

 

Wenn die Wahrheit zum Verbrechen wird…

Niederlande: Willkür und ein Todesfall

Politischer Schauprozess in den Niederlanden: Freiheitsstrafen ohne Bewährung und Phantomfreispruch (aktualisiert)

Gerichtsverfahren-Martijn: Reaktion von De Jonge auf das kommende Urteil am 8. März 2022

Politischer Schauprozess in den Niederlanden

Niederlande – wenig Licht viel Schatten

Politische Verfolgung von Menschenrechts-Aktivisten in den Niederlanden setzt sich fort

Licht und Schatten in den Niederlanden

Verhaftung und Einkerkerung eines weiteren Menschenrechts-Aktivisten in den Niederlanden

Menschenrechtsaktivisten in den Niederlanden: Groteske Vorwürfe und ein Mordanschlag

Wenn die Staatsgewalt wütet…

Sommerloch – kleine Sommerpause 2021 und politische Verfolgung und Justizverbrechen in den Niederlanden (aktualisiert)

 

 

 

4 Antworten zu “Niederlande: Protest aus der Hetero – Gesellschaft”

  1. Hubert sagt:

    Gestern wurde in einem Kommentar zum Thema „Bekanntheit des Doppelherzsymbols der Girllover“ im Chaosfragment angemerkt, dass auch in den Ketzerschriften nur das (bekanntere) BL-Logo zu entdecken ist. Tatsächlich – und auch bei den Links sind fast ausschließlich Verweise auf Boyloverforen und -portale gelistet.

    Brauche ich hier mit Sicherheit niemandem erzählen, GL und BL sind gleichermaßen der gesellschaftlichen und (unrechts)staatlichen Verachtung und Verfolgung ausgesetzt. Ob jemand Jungs oder Mädchen besonders mag, ist bei den meisten Themen der Ketzerschriften unter dem Strich ziemlich irrelevant. Es gibt wohl keinen plausiblen Grund für die wenigen öffentlich in Erscheinung tretenden BL und GL, sich auch noch durch weiteres Auseinanderdividieren schwächen zu lassen.

    Leonard, gibt es (neben deiner persönlichen Ausrichtung auf Jungen natürlich) Gründe dafür, dass die Girllover, z. B. bei den Links, ziemlich unsichtbar sind?

    • Leonard Forneus sagt:

      Hallo Hubert,

      die Verlinkungen im rein politischen Kontext sind weitgehend neutral, denn die “Gesetze” und “Rechtsfolgen” treffen alle, selbst Normalos. Früher war es hier natürlich ein bisschen anders als ein “GL” Webmaster war. Dies hat sich seit Herbst 2020 geändert und alle die hier in irgendeiner Form mitarbeiten sind “BL”/schwul. Soweit es um Pädo- /Hebephilie bzw, Päderastie im engeren Sinne geht wird hier tatsächlich ausschließlich die “schwule” Variante vertreten also die sog. “Boylove” sowie männliche Homosexualität generell. Uns eint hier -vorsichtig ausgedrückt-eine gewisse Abneigung gegen Frauen und Mädchen. Deswegen werde diese hier auch nicht explizit behandelt (ausser wenn es um politische Kritik geht) Somit zeigt das Logo zumindest einen Teil der Richtung hier an. Ich möchte auch nicht verschweigen, dass es sehr negative persönliche Erfahrungen mit “GLs” in der Vergangenheit gab. Ok…eine gewisse “Boylover-Homo-Zentriertheit” gebe ich hier offen zu….ich habe es gelesen bei Chaosfragment. Die politischen Texte sind in aller Regel geschlechtsneutral gehalten.

  2. Kai sagt:

    EILMELDUNG

    Nelson Maatman in Mexico arrested

    https://www.freespeechtube.org/v/184q

    • Leonard Forneus sagt:

      Wir wurden direkt informiert – Einen Artikel dazu wird es geben. Dauert aber noch einige Tage….

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

fünf × 4 =

Gegen eine Dummheit, die gerade in Mode ist, kommt keine Klugheit auf.

Das Schönste ist für mich auf Erden, nur von dir geliebt zu werden.

Je stärker wir sind, desto unwahrscheinlicher ist der Krieg.

Glauben und Wissen verhalten sich wie zwei Schalen einer Waage: In dem Maße, als die eine steigt, sinkt die andere.

Wenn die Guten nicht kämpfen, werden die Schlechten siegen