Kinder und Sexualität – Ein Interview

[ Autor von diesem Artikel: Leonard Forneus ] [ Verfasst am 28 Dezember 2012 ]

Der niederländische Soziologie Professor und Dozent für Homostudien an der Uni Amsterdam Gert Hekma gab bereits vor einiger Zeit ein aufschlussreiches und fachlich kompetentes Interview zum Thema “Kinder und Sexualität”. Gert Hekma unterstützt unter anderem die aktive Teilnahme einer Gruppe von 11 bis 16-jährigen schwulen Jungen beim CSD-Amsterdam.

Das nachfolgende Interview ist in der Originalquelle nicht mehr zu finden und wird hier in wesentlichen Auszügen wiedergegeben. Prof. Hekmas Antworten bestechen durch Kompetenz und Klarheit. Er verzichtet auf jegliche Ideologie und hällt sich an wissenschaftliche Fakten. Auch der heute gern schamhaft verschwiegene Zusammenhang zwischen männlicher Homosexualität und Päderastie wird deutlich gemacht und klar gestellt, dass es nichts ungewöhnliches ist, wenn ein schwuler Junge sich Sex mit einem erwachsenen Mann wünscht. Zudem stellt er die “Missbrauchs”ideologie als das bloß was sie ist; eine Lüge mit der viel Geld verdient wird auf Kosten unschuldiger Menschen. Auch die Pädo-Hatz (ausgehend von dem “Ursprungsland” USA) prangert Prof. Hekma an. Dies mögen alles Gründe sein, dass dieses ausgesprochen gelungene Interview an seinem Originalstandort nicht mehr zu finden ist, denn die “Missbrauchs”ideologie ist ein fast weltweites irrationales gesellschaftliches Dogma mit ansatzweise pseudoreligiösen Zügen. Und nicht zuletzt steht die Macht entsprechender staatsverbrecherischer Gesetze dahinter, denn Gesetzgeber und Regierungen negieren seit Jahren wenn nicht Jahrzehnten sämtliche seriöse wissenschaftliche Forschung und deren Erkenntnisse zu diesem Thema.

 

Kinder und Sexualität

von Gert Hekma und Thea Sch.

(…)

(Gert Hekma ist Dozent für Homostudien am Institut für Soziologie und Anthropologie an der Universität Amsterdam.)

Tsch: Wie kommt es, dass ein Dozent für Homostudien sich mit Pädophilie beschäftigt?

Gert Hekma: Ich habe vor allem historische Untersuchungen durchgeführt. Und wenn man historische Untersuchungen über Homosexualität macht, muss man sich sicherlich auch mit Pädophilie beschäftigen. Ich bin von Haus aus Anthropologe, und in der Literatur über Homosexualität von anderen Kulturen kommt einem das Thema von Männern, die es mit Jungen tun, häufig entgegen. Und ich sage immer: Beziehungsmodelle vor 1900 gründen sich nie auf Gleichheit. Aller Sex vor 1900 war idealerweise – in den Vorstellungen dieser Zeit – ungleich. Männer dominierten Frauen ja auch.
Es gibt schon einen Unterschied zwischen Pedophilie – Sex mit jungen Kindern – und Ephebophilie, das ist Sex mit Kindern von zirka über zwölf Jahren. Aber meistens wird das Wort Pädophilie für beides gebraucht.

TSch: Finden sie, dass das eine wichtige Unterscheidung ist?

GH: Ehh … ich denke, dass Altersgrenzen sehr vom Zusammenhang abhängen. Also denke ich, dass das ein Thema ist, und auch ein wichtiges Thema für die meisten Kulturen, die meisten Menschen. Unterscheidungen nach Alter sind lästig; ob das nun zwölf oder achtzehn Jahre sein sollen, da können wir ganze Diskussionen drüber führen.

TSch: Aber gibt es einen wesentlichen Unterschied zwischen Sex mit Kindern von acht und Sex mit Kindern von sechzehn?

GH: Ich denke, dass da für die meisten Menschen ein wesentlicher Unterschied liegt, ja.

TSch: Für die meisten Menschen?

GH: In unserer Gesellschaft, ja.

TSch: Aber was halten sie da persönlich von?

GH: Was ich da persönlich von halte? Wovon, von welchem Thema?
Ich denke, dass es da Unterschiede gibt, ja. Aber ich denke, dass es sich vor allem um graduelle Unterschiede handelt. Man kann nicht sagen: „Dieses Kind ist zwölf geworden und nun darf es alles machen.“ So geht das nun mal nicht. Es gibt Kinder von sechzehn, die von nichts wissen, und es gibt Kinder von sechs, die sich selbst aufmachen und sexuell nach außen treten.

TSch: Finden sie, dass auf Pädosexualität dieselbe Art Tabu liegt wie früher auf Homosexualität?

GH: Für den besten Vergleich halte ich die ganze Masturbationssache. Wir haben zwei Jahrhunderte gehabt, in denen Masturbation völlig verdammt wurde, und nun ist das so beim sexuellen Kontakt zwischen Mehrjährigen und Minderjährigen. Entsprechend denk ich, dass die ganze Hetze über Sex zwischen Erwachsenen und Kindern eher eine Art Nachfolger von dem Wahnsinn mit der Masturbation ist.

TSch: Sie denken also, dass das auch schnell wieder geändert werden kann?

GH: Nicht wirklich. Das Maturbationstabu hat zwei Jahrhunderte lang bestanden, das war tief in der westlichen Kultur verankert. Und ich lese nun grade ein Buch von Philip Jenkins, das heißt „Moral Panic. Changing Concepts of the Child Molester in Modern America“ (1998). Und der Autor schreibt: 1915 regte man sich darüber sehr auf, dann wieder 1950 und erneut 1980. Das sind Wellenbewegungen. Allein dauert diese Welle arg lange.

TSch: Hat es dann auch Zeiten gegeben, wo das eine vollständig normale, akzeptierte Erscheinung war?

GH: Nun, das ist sehr stark ausgedrückt, aber schon Zeiten, in denen Menschen sich da weniger Sorgen drüber machten. Es hat Zeiten und Orte gegeben, an denen bestimmte Arten von Beziehungen zwischen Erwachsenen und Kindern auch völlig normal waren. Indien ist recht berühmt für die Kinderehen, also Männer mit kleinen Mädchen, und das hat es durchaus auch in anderen Kulturen gegeben. Und es gibt das Thema von Initiationsriten für Jungen, die eine sexuelle Komponente haben. Und das sind Jungen von sechs, acht Jahren. Das klassische Beispiel sind die Griechen, von Männern, die es mit Jungen zwischen elf und achtzehn taten. Das heißen wir schädlich, aber damals war es das beste, was einem Jungen passieren konnte. In der Mittelmeerkultur, der arabischen, italienischen und spanischen Kultur, haben diese Gebräuche noch sehr lange bestanden. Im Florenz des 15. Jahrhunderts hatten die meisten jungen Männer von über achtzehn Sex mit Jungs zwischen elf zwölf und achtzehn. Dann war so ein Junge der passive Partner in einer päderastischen Beziehung, und dann von seinem achtzehnten Geburtstag bis zu seiner Hochzeit der aktive Liebhaber. Das war, wiewohl es strafbar war, gang und gäbe.

TSch: Ist es eigentlich immer verboten gewesen?

GH: Nun, in manchen Kulturen war die Prostitutionsvariante verboten, aber die Beziehung zwischen Jungen und Männern an sich nicht. Ich denke, dass es mit der Aufklärung beginnt, von 18. Jahrhundert an. In der christlichen Periode in Westeuropa war aller Sex außerhalb der Ehe verboten, aber nicht sosehr Sex zwischen Kindern und Erwachsenen. In den Niederlanden war es selbst im 19. Jahrhundert nicht klar, wo nun die Altersgrenze lag. Es gab schon Altersgrenzen, aber die waren nicht klar festgelegt. Es sind schon Untersuchungen über das Mindestalter durchgeführt worden [2], und dabei kam raus, dass die Lebzeit niedriger lag, je eher das Gesetz geschrieben worden ist. Es war insbesondere witzig, dass der Vatikan eine von den niedrigsten Altersgrenzen in Europa hatte. Da lag sie bei zwölf Jahren.

TSch: Zusammenfassend gesagt: sie nehmen einen sehr relativen Standpunkt ein.

GH: Ja. Die Stellung des Kindes verändert sich, die Stellung der Sexualität ändert sich. Die Frage, die ich am interessantesten finde: Warum machen wir uns momentan soviel Kopfzerbrechen über die Sexualität von Kindern? Man könnte auch sagen, dass Verwahrlosung und die Misshandlung durch Eltern viel schlimmer sind. Es sterben in den Niederlanden etwa achtzig Kinder pro Jahr durch Misshandlung durch ihre Eltern, und derweil werden vielleicht drei oder vier durch pädophile Lustmörder einen Kopf kleiner gemacht. Das ist auf jeden Fall sehr schlimm, aber es steht in keinem Verhältnis zu dem, was sonst noch mit Kindern passiert.

TSch: Können sie sich vorstellen, dass Leute extrem böse werden, wenn sie sowas sagen?

GH: Nun, ich lese schon mal die Reaktionen der Leute, und ich finde diese Bücher sehr deprimierend. Was man über den Wahnsinn um Pädophilie liest – insbesondere in den USA ist es am allerschrecklichsten. Ich bin selbst ein Jahr dort gewesen, da ist wirklich eine Hetze im Gang. Natürlich bleibt das in den Köpfen der Menschen hängen. Ich denke, dass das eine sehr verkehrte und besorgniserregende Entwicklung ist.

TSch: Aber Menschen haben doch aufrichtig das Wohl des Kindes vor Augen.

GH: Ja, leider denken sie das auch noch.

TSch: Aber wie sehen sie es dann?

GH: Wir leben in einer sehr sexualisierten Gesellschaft. Da haben die ganzen Menschen dran mitgewirkt und sie haben davon profitiert. Aber nun, wo sie selbst Kinder haben, wissen sie sich keinen Rat mit der Sexualität ihrer Kinder. Sie sitzen in einer Zwickmühle, einer Ambivalenz. Sie können selbst tun, was sie wollen – das denken sie jedenfalls – aber sie wissen nicht, wie sie mit der möglichen Freiheit ihrer Kinder umgehen sollen.
Diese Dopplung findet sich auch im Strafrecht. Man muss sich von Kindern fernhalten, weil sie unschuldig sind, aber derweil werden Kinder von zwölf Jahren verurteilt, als wären sie Erwachsene.

TSch: Aber es gibt natürlich sehr viele Kinder, die schwer traumatisiert sind.

GH: Ja, zweifelsohne. Das kann zweierlei Ursachen haben. Der sexuelle Kontakt kann selbst traumatisch sein, auch weil er gegenwärtig nur unter solch schwierigen Umständen stattfinden kann, und es gibt die traumatisierende Reaktion der Umgebung. Wenn etwas als real dargestellt wird, wird es das auch.
Es hat grade drei Psychologen gegeben, die eine große Metauntersuchung über Studenten durchgeführt haben, die sexuelle Kontakte mit Erwachsenen gehabt haben, als sie selbst minderjährig waren. Und die Psychologen kamen zu dem Schluss, dass sexuelle Kontakte zwischen Erwachsenen und Minderjährigen keine negativen Auswirkungen auf die Minderjährigen haben, sofern Inzest und Machtmissbrauch nicht mit im Spiel sind. Da ist viel Streit drüber entstanden, aber es ist sehr wohl im Psychological Bulletin gedruckt worden. Entsprechend scheint mir die Idee, dass an Sex mit Erwachsenen an und für sich negative Konsequenzen haften, nicht bewiesen. Aber gut, es gibt heute eine ganze Industrie, die davon lebt und jetzt diese Meinung produziert.

TSch: Sie sagten schon, dass wir allemal wissen, dass Kinder sexuelle Gefühle haben. Aber ich kann mich erinnern, dass man da keinen anderen bei haben will, und schon gar nicht einen Erwachsenen. Und es kommt mir recht unwahrscheinlich vor, dass das kulturell determiniert ist.

GH: Nun, ich habe im Unterricht schon mal Diskussionen über dieses Thema. Und dann sagten einige: „Wenn man Sex haben will, muss man das in diesem Alter mit Altersgenossen machen.“ Und dann sagte ein Junge: „Als ich acht war, wollte ich es immer mit großen erwachsenen Männern tun. Ich war überhaupt nicht an den blöden Kindern interessiert, ich wollte immer einem Erwachsenen an die Wäsche.“ Entsprechend denke ich, dass Kinder sehr verschiedene Sehnsüchte und Wünsche haben. Manche Kinder wollen es mit anderen Kindern tun, und ich denke, dass andere Kinder es mit Erwachsenen tun wollen. Ich denke, dass es wirklich absurd ist zu unterstellen, dass Kinder es nur mit Kindern machen wollen.

TSch: Oder mit gar niemanden?

GH: Tja, auch allemal möglich, haha!
Ich habe vor einiger Zeit eine ganze Menge Schwule interviewt, nicht über dieses Thema speziell, aber was mir hinterher auffiel, war, dass die alle in jungem Alter aktiv sexuelle Kontakte suchen. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass das bei Heteros anders ist.

TSch: Da hab ich doch ein bisschen Mühe mit. Es ist dann schon so, dass viele Menschen – Kinder und Erwachsene – sich nicht so verhalten können, wie sie wollen würden, aber das kann man doch nicht umdrehen und sagen, dass alles gehen muss.

GH: Das finde ich durchaus nicht, dass alles gehen muss! Haha! Es muss sicherlich einige Bedingungen geben, zum Beispiel Freiwilligkeit. Kein Missbrauch. Und ich denke, dass man Kinder dazu befähigen muss, ihre eigenen Wünsche zu entwickeln, dass Sexualerziehung sehr wichtig ist.

TSch: Wie muss das angestellt werden?

GH: Ich zieh hier immer Vergleiche mit Straßenverkehr, oder Sport. Man lehrt Kinder zu einem frühen Zeitpunkt, wie die Spielregeln sind, wie man es machen kann, wie man Spaß dran haben oder es hassen kann. Man weist ihnen den Weg, wie man es machen kann. Und das sollte man mit Sex auch so machen. Man legt einfach die Spielregeln aus. Die sind vielleicht nicht so ausformuliert wie beim Straßenverkehr, aber sie sind schon vorhanden.

TSch: Denken sie nicht, dass es für Kinder schwierig ist, Grenzen zu ziehen?

GH: Ich denke, dass das für Erwachsene auch sehr schwierig ist, jeder hat Mühe beim Grenzenziehen, und dessen muss man sich untereinander auch bewusst sein.

TSch: Aber es ist für Kinder viel schwerer als für Erwachsene – sie befinden sich in einem Machtverhältnis, wenn sie Sex mit Erwachsenen haben würden.

GH: Ehh … ich denke, dass Kinder auch bestimmte Macht haben. Es ist wohl so, dass Erwachsene oft viel mehr Interesse für Kinder haben, als Kinder für Erwachsene. Entsprechend denke ich nicht, dass Kinder völlig machtlos und sprachlos sind.

TSch: Das müssen sie grad mal erklären.

GH: Es ist in den meisten Liebesbeziehungen so, dass jemand verliebt ist und ein Interesse hegt für ein Objekt seiner oder ihrer Liebe. Und oft hat das Liebesobjekt weniger Interesse, das muss erst geweckt werden. Das ist oft ungleichmäßig. Das wird mit einem Kind auch so sein. Kinder beginnen mit einem neuen Leben, und sie sind noch etwas am Umherirren. In dieser Hinsicht haben Kinder also eine viel größere Freiheit. Sie haben dann wohl keine physische Macht, aber schon andere Arten von Macht.
Schauen sie, sehr oft ist das Problem beim Missbrauch von Kindern, dass die Kinder darüber schweigen, es nicht weiter erzählen. Ich finde, dass man es Kindern auch ermöglichen muss, darüber zu sprechen. Und dann wird es leichter, Missbrauch an den Pranger zu stellen. Ich denke, dass Kinder sehr wohl wissen, was sie wollen und nicht wollen. Wenn man ihnen Essen vorsetzt, wissen sie auch, was sie lecker finden oder nicht.

TSch: Wie soll das Gesetz nun aussehen, wenn man davon ausgeht, dass die ideale Situation, so wie sie sie sehen, nun einmal nicht besteht?

GH: Ich würde sagen, dass die Altersgrenze nach unten kann. Nicht werde nicht sofort rufen: machen wir mal sechs Jahre, aber zwölf Jahre scheint mir schon ein gutes Alter, vorläufig. Die neue Gesetzgebung, dass auch virtuelle Fotos von Kindern verboten sind, finde ich völlig absurd. Und ich finde, dass es sehr wichtig ist, in gute Erziehung zu investieren. Und dann nicht „Wie funktioniert unser Geschlechtsapparat“, sondern eher ein breiter Ansatz, beispielsweise geschichtlich. Und dass sie alle Varianten und Möglichkeiten sehen. Das wäre auch allemal gut für die Homoemanzipation, und um Genderkonzepte gibt es auch genug Probleme, die hiermit zu tun haben. An Schulen muss man noch stets ein echter Junge oder ein echtes Mädchen sein. Da kann man auch sehr gut eine gesunde Dosis Pädagogik draufsetzen.

TSch: Denken sie, dass dann auch der Missbrauch abnehmen wird?

GH: Missbrauch wird es immer geben, ich weiß nicht, ob er abnimmt. Die Welt ist in sich verschränkt. In würde es aber schon erwarten. Allerdings gibt es sehr viele Formen von Missbrauch. Momentan gibt es auch den Missbrauch gegen Pädophile, dass jemand niedergestochen wird, weil er irgendwann einen Buben betastet hat. Das empfind ich auch als eine ernste Form von Missbrauch. Und wenn man dann hört, dass Kinder furchtbar lange damit beschäftigt sind, ihren Weg auf sexuellem Gebiet zu finden – das ist zwar kein Missbrauch, aber das ist schon Zeitverlust. Grübeln, unsicher sein, zögern. Es gibt viele Vorurteile. Wenn ich zu meinen Studenten sagte „Schaut euch mal eine Homobar an“, dann stellt sich heraus, dass sie denken, dass das schmierige, widerliche Orte sind, wo Typen miteinander Sex haben. Und das deckt sich überhaupt nicht mit der Wirklichkeit in den meisten Homobars.

TSch: Hat man nicht als Pädophiler oder Pädosexueller das Problem, dass man Kindern Schaden zufügt, selbst wenn man der Meinung ist, dass das durch die Kultur kommt und nicht durch den sexuellen Kontakt selbst?

GH: Ja, es gibt Pädophile, die sagen: Ich habe im Moment keinen Sex mit Kindern bei der heutigen Situation, weil das ihnen Schaden zufügt. Die nehmen diese Position schon ein.

TSch: Stimmen sie damit überein?

GH: Nun, eigentlich nicht, nein. Aber ich bin kein Pädophiler, also bin ich nicht in der Situation. Es scheint mir sehr schwierig. Dagegen aufzustehen ist ziemlich sinnlos, bei diesem Zustand der Verhetzung. Die Stimmung ist momentan so anti, das ist eine moralische Panik. Das geht entschieden zu weit.
Was ich sehr schlimm finde, ist, wie die Homowelt darauf reagiert. Das Gesetz in den USA funktioniert so, dass Menschen erst mit achtzehn Jahren an der Homowelt teilnehmen können. Wenn also jemand entdeckt, dass er oder sie homo ist, dann will man ja mit anderen in Kontakt kommen. Aber das geht nicht, man kann sicher in keine Bar, denn das geht erst mit einundzwanzig. Und in einen Homoklub, wo man bloß Kaffee trinken kann, kann man erst mit achtzehn. Darum gehen die Jugendlichen im Internet auf die Suche nach Kontakten [und lügen da über ihr Alter, G.H.].
Die Polizei wird sicher eher die Schwulenszene unter die Lupe nehmen, wenn es um Pädophilie geht. Es gibt viele Berichte über Schwule, die des Missbrauchs bezichtigt werden, weil sie mit Jungen unter achtzehn ausgehen, ohne das sie Sex haben. Die kriegen zehntausende Dollars Anwaltskosten und sind ihren Job los. Und die Homowelt findet sich damit ab. Und die Jungen sitzen in einer Scheißsituation. Diese Situation werden wir in den Niederlanden auch bekommen, wenn Kinder von dreizehn, vierzehn entdecken, dass sie Homos sind. Wo sollen die hin? De Kringen, die größte Homoorganisation, die Gesprächsgruppen organisiert, weigert sich jetzt auch, Menschen unter sechzehn zuzulassen, um zu verhindern, dass da Menschen reinkommen, die „verbotene Früchte“ sind.

TSch: Hat man ihnen schon mal vorgeworfen, dass sie lieber die Perspektive des Pädophilen als die des Kindes einnehmen?

GH: Man wirft mir natürlich schon vor, dass ich mich für die Pädophilen einsetze. Nun ja, das tu ich auch. Ich hab schon mal den Vorsitzenden der Stiftung Martijn, einer Pädophilenvereinigung, in den Unterricht kommen lassen. Es gab eigentlich zwei Fragen für die Klasse: Bei welcher Altersgrenze würdet ihr ein Verbot für nötig halten, und wann habt ihr nun eigentlich selbst das erste Mal sexuelle Gefühle gehabt. Dann sagte jeder, dass sexuelle Kontakte mit zwölf, dreizehn, vierzehn zugestanden werden können. Aber andererseits sagten sie auch, dass sie selbst ihre ersten sexuellen Gefühle mit sechs oder sieben hatten. Worauf unmittelbar die Frage aufkam: Was tu ich in der Zwischenzeit mit diesen Gefühlen? (…)


Gert_Hekma

2 Antworten zu “Kinder und Sexualität – Ein Interview”

  1. In meiner Kindheit hatte ich das Glück, ein paar Jahre in einem gemischtem Kindergenesungsheim mit toleranten Kinderschwestern verbringen zu dürfen. Es war zwar nicht offiziell erlaubt, nachts die Mädels zu besuchen, aber nur wenn es zu wild und laut wurde, schritt das Personal ein. So machte ich mit 7-9 Jahren meine ersten sexuellen Erfahrungen, ebenso meine Schwester. Es hat uns beiden nicht geschadet. Im Gegenteil: wir waren brave, fleissige Schüler und wurden zu ebensolchen Akademikern, die dem schnöden Mammon entsagten und ihr Leben nur der Freien Liebe, Wissenschaft und Kultur andienten, wie in meiner Biografie ‘Aus dem Leben eines postmodernen Taugenichts’ beschrieben.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

zwei × 1 =

Gegen eine Dummheit, die gerade in Mode ist, kommt keine Klugheit auf.

Das Schönste ist für mich auf Erden, nur von dir geliebt zu werden.

Je stärker wir sind, desto unwahrscheinlicher ist der Krieg.

Glauben und Wissen verhalten sich wie zwei Schalen einer Waage: In dem Maße, als die eine steigt, sinkt die andere.

Wenn die Guten nicht kämpfen, werden die Schlechten siegen